UQ mobileの実測通信速度が結構早かったので、Twitterと2ちゃんねるの評判をまとめてみた!

2016年12月15日の15時台〜17時台に都内で通信速度を測定したところ、UQ mobileが他のMVNOに比べてかなり速いということがわかりました。

以下がその測定結果です。ダウンロード速度が最も重要で、利用環境に大きく影響します。

  IIJ DMM UQ SB
原宿 8.73 6.83 36.84 3.04
渋谷 6.75 9.16 74.36 22.00
品川 4.73  8.22 11.36 15.45
有楽町 5.31 3.16 51.36 10.40
秋葉原 2.19  6.57 9.44 3.97
上野 13.34 17.06 15.28 3.56
池袋 4.76  5.50 1.95 11.50
新宿 3.28 4.44 5.52  5.13

単位:Mbps

場所によりますが、UQmobileがダントツ速いところがあります。

その一方で、IIJmioやDMMmobileはUQmobileに比べたら控えめですが通信速度が比較的安定しているところが多いです。これくらいの速度でも、インターネットやメールの送受信、SNSなどは十分可能でしょう。動画視聴もYoutubeくらいであれば3Mbpsあれば十分なので、滞りなく再生できることもあると思います。

各MVNOの通信速度の平均とSoftBankの通信速度を比較するとこんな感じ。場所によってはほとんど変わりません。

アップロード速度とPingも計測しているので、気になる方はチェックしてみてください。

▼アップロード速度

  IIJ DMM UQ SB
原宿 6.24 5.91 16.43 8.72
渋谷 7.22 4.54 9.53 21.25
品川 17.28 10.95 11.64  8.65
有楽町 5.55 3.81 12.25 8.73
秋葉原 12.50 3.90 3.07  1.67
上野 9.81 13.49 9.61 10.12
池袋 15.00 2.65 6.25 10.54
新宿 2.47 4.53 10.87 11.21

単位:Mbps

▼Ping

  IIJ DMM UQ SB
原宿 77 67 39 42
渋谷 62 69 35 40
品川 77 79 37 36
有楽町 59 59 24 8
秋葉原 57 59 38 70
上野 63 59 37 40
池袋 75 70 25 51
新宿 71  70 38 48

単位:ms(ミリ秒)

といっても、MVNOのSIMは時間帯や場所によって通信速度が異なる傾向にあるので、今回は、Twitterや2ちゃんねるの評判をまとめてみることにしました(`・ω・′  )

スポンサーリンク

Twitterでの評判

UQ mobileの通信速度の評判はかなり良いようです。中には本家であるauを上回るという声もあります。

混雑する時間帯であっても、良い通信速度である場合もあるようです。大都市の一つである福岡では、昼休みの時間帯で下り速度が20Mbpsを記録しています。格安SIMとしてはかなりすごい記録だと思います。

Twitterでは、管理人が確認した限りでは、このような良い評判が多かったです。

2ちゃんねるでの評判

一方、2ちゃんねるでは良い評判だけでなく、良くない評判も見受けられました。中には、通信速度が速いのは、ユーザーが少ないことによるものだから一時的なものだと指摘する声も。

UQ mobileはauの端末以外のバリエーションが少ない点が、ユーザーによる契約を躊躇させている部分もあるのかもしれません。

これは私自身が感じたことですが、UQ mobileのSIMがiOS8以降に対応していないという点もユーザーが増加しにくい一因かもしれませんね。

ユーザーが増加しない分混雑が生じにくくなるので、それがかえってUQ mobileユーザーが良い結果になっているんでしょうね。

6: ミラノ作 どどんスズスロウン(兵庫県)@\(^o^)/ 2015/11/16(月) 11:24:34.85 ID:jfO8cRMu0.net
人がいないだけ 他と一緒で宣伝して死ぬ

7: バックドロップホールド(愛知県)@\(^o^)/ 2015/11/16(月) 11:24:36.46 ID:AolgvU3n0.net
じゃあどこならいいんですか!?

8: リバースパワースラム(catv?)@\(^o^)/ 2015/11/16(月) 11:29:14.70 ID:pF34Ady50.net
>>7 ”閑静な避暑地”ってのは、誰かが晒したら閑静ではなくなる なので「ここがオススメ!」ってうかつにも書いた瞬間それはオススメではなくなる

15: フェイスロック(アラビア)@\(^o^)/ 2015/11/16(月) 11:39:55.36 ID:306sCPCS0.net
>>8 ほんとこれ

29: 16文キック(茸)@\(^o^)/ 2015/11/16(月) 11:57:35.57 ID:vGuE1pcm0.net
UQは使える端末が少なすぎる。 VOLTE対応のau端末もSIMロックかかってると使えないと、最悪な対応。 docomo系MVNOはSIMロックかかってても使えるのに。

44: 男色ドライバー(庭)@\(^o^)/ 2015/11/16(月) 12:28:52.64 ID:OHvQZCPW0.net
使ってるけど今のところ不満と言うほどのものもなく満足

45: ミッドナイトエクスプレス(東京都)@\(^o^)/ 2015/11/16(月) 12:33:55.23 ID:AdhPC7Ng0.net
au系MVNOは端末がau端末以外ほぼ選択肢無いのがなあ 元々au使ってる奴が安くMVNOに移れる以上のメリット無いだろ 端末から新しくしたいならドコモ系にしといた方が後々つぶしが利くしリセールも良い。

47: アルゼンチンバックブリーカー(香川県)@\(^o^)/ 2015/11/16(月) 12:36:38.25 ID:g0wkOPup0.net
>>45 Xperiaのコンパクトないのきついな

69: ネックハンギングツリー(大阪府)@\(^o^)/ 2015/11/16(月) 14:41:27.02 ID:s5naS1jF0.net
去年買ったけど、下りが1Mを超えることが珍しいくらいで全く使えず二ヶ月で返した

71: 膝十字固め(大阪府)@\(^o^)/ 2015/11/16(月) 14:47:34.64 ID:ShwtLp2E0.net
自分とこは昼12時台除けばコンスタントに9~10Mでてるな 動画とか見る分には、残容量関係なくプロトコル速度規制された禿よりむしろ快適という…

80: ダイビングフットスタンプ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/11/16(月) 17:36:03.13 ID:vuGvF9nl0.net
いや速度なんて1Mあれば十分なんだが

引用元: ・MVNOにするならUQ mobile一択だよな。au並の爆速だし、今度はVoLTEの高音質通話にも対応だって。

以上、UQ mobileの評判についてまとめてみましたが、ユーザーが増えにくい事情があるからこそ速い通信速度が維持できている面もあるのかもしれませんね。ただこれから1〜2年はお得に高速通信を楽しめそうですね。

スポンサーリンク

シェアする

フォローする